Posted on

Ivan De Vadder: schrijven is bergbeklimmen

Ik zal het maar meteen bekennen. Schrijven is mijn vak niet. Ik ben een tv-journalist. Zet me in een tv-studio, in afwachting van een persconferentie die van start gaat, en stel me vragen. Op die vragen kan ik eindeloos antwoorden blijven geven, puttend uit mijn ervaring. Dát is mijn vak. Of laat me zelf vragen stellen, in de eerste plaats, aan een politicus. Ik zal elke keer een poging blijven doen om die van de platgetreden denkpaden te trekken, in een poging om hem of haar een verhelderende redenering te ontlokken. Dat is mijn vak.

Eenzaamheid van het schrijven

Schrijven is een opgave. Bij elk van mijn boeken stond ik met een goed idee aan de voet van een berg. Het boek uitschrijven vergelijk ik dan ook met het beklimmen van die berg. Waarom ik dan toch schrijf?  Omdat het uitzicht altijd het mooiste is op de top van de berg. Hoe moeilijker de opdracht is, hoe groter de beloning wordt. Vergelijk het met de runner’s high die menig loper ervaart als een beloning na een hardloopsessie. 

In tegenstelling tot tv maken, is een boek schrijven ook een eenzame bezigheid. Maar die eenzaamheid duwt je in een soort trance. Ik wil niet zo ver gaan als Haruki Murakami die in Waarover ik praat als ik over hardlopen praat vertelt over zijn Spartaans regime waarbij hij om 4 uur opstaat en begint te schrijven, om vervolgens te gaan sporten. Maar ook dat gevoel is me niet onbekend. Schrijven is namelijk een bezigheid die discipline vergt en planning. 

Kwetsbaarheid

De eenzaamheid van het schrijven maakt je kwetsbaar. En een manuscript, in welke versie dan ook, afleveren aan een uitgever blijft een precair moment. Het maakt de relatie met de uitgever ontzettend belangrijk. Zonder absoluut vertrouwen in die man of vrouw, geef je die stapel papier nooit door. Dan laat je die nog liever op je bureau liggen.

Nog beter wordt het wanneer die uitgever – en dat was zeker het geval bij mijn laatste boek – het manuscript beter maakt: door je op je fouten te wijzen, door je denkpatroon te doorprikken met een simpele opmerking, en in één ruk ook nog de taalfouten te verbeteren. Een goede uitgever is zoals op een eindredacteur op tv. Zonder hem of haar kun je geen goed resultaat boeken.

Schrijven zal voor mij een opgave blijven, maar ik geniet van de beloning. Het is een van de activiteiten die me dwingt na te denken, mijn gedachten te ordenen, en het onderscheid te maken tussen feiten en meningen. Vaak is het denkwerk voor de insteek van de vragen bij een interview of voor de schijnbaar eindeloze antwoorden op de vele vragen in een tv-studio geleverd bij het schrijven. Het schrijven van mijn boeken (en van de columns op VRT NWS en in Le Soir) heeft van mij een betere tv-journalist gemaakt. En dat motiveert voldoende om binnenkort weer een berg op te klimmen. Ook al lijkt die beklimming op dit moment weer eindeloos.
 
Ivan De Vadder
Ivan werkt aan maar liefst twee boeken tegelijk over Belgische politiek.

Posted on

De waterglijbaan van Naomi Skoutariotis

Boeken zijn altijd mijn houvast geweest. Als kind ontsnapte ik naar de kleurrijke plekken die Roald Dahl schetste met zijn woorden. Wat later werden boeken een raam naar culturen en tradities die zich ver buiten mijn slaapkamer afspeelden. Vandaag gebruik ik ze vooral als spiegel, om mensen en de wereld beter te begrijpen.

Alles stroomt, niets is blijvend

Mijn wereld lijkt voortdurend te veranderen. Daarmee bedoel ik onze blauwe planeet met alle bijbehorende rampen, maar ook kleuters die in een oogwenk tieners zijn, en vriendschappen die verwateren of versterken. Het leven voelt soms als een eindeloze overdekte wildwaterbaan. Ik heb geen idee wat er op me af komt, maar ik kan niet anders dan meegaan met de stroom. Panta rhei, ouden menei: alles stroomt, niets is blijvend. En terwijl ik richting de dertig glijd, dringt stilaan het besef door dat je ook als mens nooit ‘af’ kan zijn. Je blijft constant evolueren. 

Een van mijn favoriete evoluties hangt vast aan triggerwoorden als poco (politiek correct), woke, cancelcultuur en ‘wit’ in plaats van ‘blank’. Die termen worden doorgaans gevolgd door een oogrol, maar zijn – simpel gesteld – het resultaat van een generatie die probeert om empathisch en bedachtzaam om te gaan met anderen. Ik vind dat hoopgevend.

Die evolutie staat waarschijnlijk nog in haar kinderschoenen en is voor sommigen niet evident. Verandering kan oncomfortabel zijn, waardoor we ons vastklampen aan zekerheden. Daar is soms weinig begrip voor. Voor sommige onderwerpen voelt de ruimte om er open over te debatteren nogal beperkt en soms beklemmend.

Tegengif voor vluchtigheid

Gelukkig bestaan er mensen met lef en mogelijk ook een hoek af, die in de loop van een historisch rampjaar het knotsgekke idee om een nieuwe uitgeverij uit de grond te stampen gewoon uitvoeren. Boeken zijn een pauzeknop, het tegengif voor vluchtigheid. Een bron van nuance en wijsheid, niet per se waarheid. Het is aan de lezer om te bepalen hoe die omgaat met de inhoud van het boek. Boeken zijn in ieder geval de ideale aanzet om hoofden en debatten te voeden en ruimte te creëren voor álle vragen.

De boeken die ik door de jaren heen heb bewaard, vormen intussen een bestofte verzameling dierbare vrienden. Ezelsoren, zeewater, zandkorrels, onderlijnde zinnen of gekribbelde bedenkingen in de marge. Aan iedere papierbundel zijn herinneringen verbonden. Ik hou ook van hun heerlijke saaiheid en standvastigheid. De papieren boeken in mijn kast kunnen niet met enkele muisklikken worden aangepast of offline gehaald. What you buy is what you get. En hoewel ik voor een echte wildwaterbaan eerder badkleding zou aanraden, is een breed spectrum aan boeken zonder twijfel onmisbaar voor de figuurlijke wilde rit van het leven.

Naomi Skoutariotis
Naomi werkt aan een boek over ‘sisterhood’, dat verschijnt in het najaar van 2022.